Дело № 1-63/2026

        УИД 36RS0007-01-2026-000388-55

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна                                                                                       10 июня 2026 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – Лебедевой Е.А.,

подсудимого – Лозенко А.В.,

защитника – адвоката Сбоева С.А.,

при помощнике судьи Искаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лозенко Антона Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лозенко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Лозенко А.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 360 от 3 апреля 2026 года, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая этого, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления - незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, в сентябре 2025 года, в точно неустановленные дату и время, незаконно, путем самосбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, на участке местности, расположенном в лесополосе г. Бирюч Белгородской области, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 25,50 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство Лозенко А.В. поместил в 5 полимерных пакетов, которые положил в рабочую машину, для дальнейшего личного потребления сокрыв в месте обеспечивающим сохранность, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, понимая, что приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 сентября 2025 года.

22 сентября 2025 года примерно в 13 часов 00 минут на территории Аннинского района Воронежской области на 333 км а/д Р-298 «Воронеж-Борисоглебск» в связи с проведением сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области дополнительного профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель», направленного на досмотр транспортных средств на предмет перевозки запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов, для проверки был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21104», гос. номер №, под управлением З.М.В., в котором Лозенко А.В. передвигался в качестве пассажира. При проверке документов Лозенко А.В. вел себя взволнованно, заметно нервничал, что вызвало у сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области подозрение в том, что он может хранить в личных вещах, в автомобиле или при себе запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы. Было принято решение провести досмотр транспортного средства. Перед проведением досмотра транспортного средства З.М.В. и Лозенко А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные и изъятые из свободного гражданского оборота предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются при себе.

22 сентября 2025 года в 13 часов 15 минут находясь на 333 км а/д Р-298 «Воронеж-Борисоглебск», в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области лейтенантом полиции Ш,А.Ю. проведен досмотр транспортного средства марки «ВАЗ 21104», гос. номер №, под управлением З.М.В., в ходе которого в пакете с продуктами, принадлежащий Лозенко А.В. обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде.

Согласно заключению эксперта № 4615 от 3 октября 2025 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 25,50 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», с изменениями и дополнениями, значительным размером наркотического средства каннабиса (марихуаны) является вес свыше 6 граммов и не более 100 граммов.

Подсудимый Лозенко А.В. с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Сбоев С.А. полагал необходимым удовлетворить ходатайство его подзащитного Лозенко А.В.

Государственный обвинитель Лебедева Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Решая вопросы квалификации, суд считает, что действия подсудимого Лозенко А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому Лозенко А.В. суд полагает возможным признать, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие малолетних детей у виновного, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Лозенко А.В. совершил активные и добровольные действия, направленные на сотрудничество с органом дознания, выразившихся в предоставлении органам дознания информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения данного преступления, времени, месте, обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

Также суд полагает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи пожилой матери.

Обстоятельств отягчающих наказание Лозенко А.В. нет.

Так же, судом учитываются сведения о личности Лозенко А.В., который на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является военнообязанным, а также кандидатом в мастера спорта по дзюдо.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, влияющих на вид и размер наказания, данные о личности виновного, суд полагает возможным назначить Лозенко А.В. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая такое наказание справедливым и необходимым для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи суд не усматривает.

Оснований применения положений ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что в суде защиту Лозенко А.В. по назначению осуществлял адвокат Сбоев С.А. затратив на это 1 день (10 июня 2026 года), расходы на вознаграждение адвоката в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ за счет федерального бюджета в размере 1 861 рубль, исходя из расчета 1 861 рубль за 1 день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установленного п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, для данной категории дел.

При этом, в ходе дознания защиту Лозенко А.В. осуществлял адвокат Сбоев С.А. и расходы на вознаграждение адвоката составили в общей сумме 11 166 рублей.

Кроме того, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, расходы по оплате труда адвоката, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем Лозенко А.В. следует освободить от взыскания с него расходов по оплате помощи адвоката, понесенных как в ходе дознания, так и судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Лозенко Антона Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Лозенко А.В. не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: каннабис (марихуана), общей массой 24,65 грамма, хранящееся в камере в камере вещественных доказательств ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области – уничтожить.

Расходы в сумме 1 861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль, связанные с вознаграждением адвоката «Адвокатской конторы «Сбоев и партнеры» Сбоева С.А., осуществлявшего защиту Лозенко А.В. по уголовному делу № 1-63/2026 по назначению, отнести за счет федерального бюджета и перечислить на счет Воронежской областной коллегии адвокатов № 40703810713380100270 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж, ОГРН 1023601579528, ИНН 3664016814, КПП 366401001, БИК 042007681, к\с 30101810600000000681.

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.

Направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Лозенко А.В. освободить от взыскания в доход федерального бюджета расходов на оплату помощи адвоката, понесенных в ходе дознания и судебного разбирательства в общей сумме 13 027 (тринадцать тысяч двадцать семь) рублей.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Сбоеву С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                      Д.Н. Пысенков