Аннинским районным судом Воронежской области рассмотрена жалоба уроженки с. Николаевка на постановление инспектора ДПС ОБДПС.

Согласно постановлению инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области от 6 марта 2026 года, «Г» была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей («Г» перевозила ребенка 8 лет на переднем сиденье без специального детского удерживающего устройства).

Не согласившись с указанным постановлением «Г» обратилась с жалобой в суд, в которой просила постановление отменить, а производство по делу прекратить. В качестве доводов жалобы указав на то, что она передвигалась со своим сыном 2017 года рождения, который находился на переднем сидении автомобиля, пристегнутым штатным ремнем безопасности и находился в детском удерживающем устройстве «бустер». После остановки и проверки документов транспортного средства сотрудником ГИБДД, ей было сообщено, что имеющийся бустер таким детским удерживающим устройством не является.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения «Г» к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что автомобильный бустер детской удерживающей системой (устройством), соответствующим весу и росту ребенка, для детей, в возрасте от 7 до 11 лет, не является. Автомобильный бустер относится к иным удерживающим устройствам и является вспомогательным устройством для правильного позиционирования штатного ремня безопасности транспортного средства, использование которых при перевозке детей в возрасте от 7 до 11 лет, на переднем сиденье автомобиля, является недопустимым.

Решением суда постановление инспектора ДПС оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.