Аннинским районным судом Воронежской области рассмотрено административное дело по административному иску Воронежской таможни к жителю района «М» о взыскании утилизационного сбора и пени.

Воронежская таможня обратилась в суд иском, в котором просит взыскать с «М» утилизационный сбор в размере 29 200 рублей, пени в размере 16 273,66 рублей по уплате утилизационного сбора включительно за ввезенное на территорию Российской Федерации транспортное средство с электродвигателем марки Теs1а.

Как следует из материалов административного дела, «М» ввез на территорию Российской Федерации транспортное средство марки Теslа. После ввоза автомобиля административный ответчик обратился на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни с заявлением о получении ПТС и уплате утилизационного сбора на указанное транспортное средство, оснащенное электрическим двигателем, Воронежской таможней проведена проверка правомерности уплаты утилизационного сбора. В ходе данной проверки установлено, что при расчете утилизационного сбора заявителем должен был быть применен коэффициент 1,63 (для транспортных средств с электродвигателями), а не 0,17 (для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования).

Воронежской таможней в адрес «М» направлено уведомление о необходимости уплаты утилизационного сбора в размере 29 200 рублей и пени в размере 12 926,34 рублей. Установив, что «М» не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате утилизационного сбора, таможенный орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного судебный приказ отменен в связи с поступлением в адрес судебного участка возражений относительно его исполнения.

При рассмотрении дела в районном суде установлено, что в соответствии с Перечнем (в редакции, действовавшей на дату ввоза административным ответчиком транспортного средства и уплаты утилизационного сбора, в отношении новых транспортных средств - с даты выпуска которых прошло менее 3 лет) установлены следующие коэффициенты: транспортные средства с электродвигателями, за исключением транспортных средств с гибридной силовой установкой, - 1,63 (пункт 1); транспортные средства, ввозимые физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя, - 0,17 (пункт 3).

Поскольку автомобиль не старше 3 лет, ввезен «М» для личного пользования. им был правомерно уплачен утилизационный сбор в размере 3 400 рублей в соответствии с п. 3 Перечня.

В рассматриваемом случае предусмотренная в пунктах 1. 3 Перечня классификация в ранее действовавшей редакции создает правовую неопределенность в их применении, поскольку электромобиль, не имевший показателя объема двигателя  тем не менее, ввозился административным истцом для личного пользования, и взыскание с него утилизационного сбора по коэффициенту 1,63 вместо 0.17 означает недопустимое отступление от принципов равенства и справедливости. 

Суд в удовлетворении административного искового заявления Воронежской таможни к «М» о взыскании утилизационного сбора и пени отказал.